關(guān)于法律與科技的結(jié)合，很多事情不為人知但確已發(fā)生：

　　明星熱搜數(shù)據(jù)已接入了北京市朝陽(yáng)法院的審判系統(tǒng)，為法官審理肖像權(quán)侵權(quán)案件時(shí)提供判賠金額的參考；

　　國(guó)內(nèi)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)建成了除電信運(yùn)營(yíng)商之外最大的行業(yè)專(zhuān)網(wǎng)，截至目前全國(guó)絕大多數(shù)的基層公安所隊(duì)都已實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連通；

　　傳統(tǒng)信息服務(wù)商湯森路透2018年出售了金融和風(fēng)險(xiǎn)部門(mén)的控股權(quán)，已成為一家純粹的法律科技公司，如今已實(shí)現(xiàn)扭虧，市值超過(guò)350億美元。

　　“2016年時(shí)美國(guó)的法律服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)4000億美元，中國(guó)市場(chǎng)目前并無(wú)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，我們認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模在千億人民幣左右，相比美國(guó)市場(chǎng)，還有非常大的差距。”在9月8日舉行的法律科技大會(huì)上，中信證券高級(jí)分析師劉雯蜀說(shuō)。法律科技大會(huì)由北京華宇軟件股份有限公司主辦。

　　“但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，相應(yīng)的法律服務(wù)的需求也會(huì)不斷地產(chǎn)生。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜化，比如并購(gòu)交易，新型公司不斷地產(chǎn)生，法律服務(wù)的復(fù)雜程度也在提升，所以對(duì)于新的法律服務(wù)的訴求也更強(qiáng)。”她說(shuō)。

　　同國(guó)外的場(chǎng)景不同，中國(guó)的法律科技產(chǎn)業(yè)正隨著公檢法司等政法機(jī)關(guān)，以及市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)的大規(guī)模信息化建設(shè)而爆發(fā)性增長(zhǎng)。互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)正在深刻變革司法、執(zhí)法行為，也將法律科技行業(yè)帶進(jìn)了一片藍(lán)海。

　　全球法律服務(wù)市場(chǎng)速增

　　在全球范圍內(nèi)，法律科技行業(yè)都迎來(lái)了快速發(fā)展。

　　劉雯蜀介紹，2016年第四季度，全球大概有27個(gè)法律科技公司獲得了投資，這是在2011年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)的一個(gè)峰值。

　　在2018年，整個(gè)法律科技行業(yè)的融資總額有了7-8倍的增長(zhǎng)，達(dá)到了16億美金。而在過(guò)去的2011年-2017年，整個(gè)法律科技的累計(jì)投資也沒(méi)有超過(guò)10億美金。

　　“在整個(gè)投資結(jié)構(gòu)中，可以發(fā)現(xiàn)單個(gè)公司的投資額度越來(lái)越大，而且投資標(biāo)的更偏向于后期公司，我們統(tǒng)計(jì)了在2018年獲得投資的3家公司，分別成立于2004年、2000年和2003年，都是一些比較老牌的法律科技公司，可以看出它們?cè)诓粩嘣囧e(cuò)中走了出來(lái)。”劉雯蜀說(shuō)。

　　法律科技行業(yè)的商業(yè)模式被認(rèn)為比較穩(wěn)健。數(shù)據(jù)顯示，湯森路透、愛(ài)思唯爾、威科集團(tuán)三家頭部公司的法律服務(wù)年收入已經(jīng)達(dá)到50億美金，且年波動(dòng)小，還保持小幅增長(zhǎng)。

　　他們的商業(yè)模式是訂閱制，用戶按年付費(fèi)，從而保證了收入的可持續(xù)性。由于收取預(yù)付款，法律科技公司的現(xiàn)金流狀況也非常好。

　　美國(guó)法律科技市場(chǎng)的重要基礎(chǔ)是135萬(wàn)名律師，在美國(guó)，每萬(wàn)人就擁有41名律師。而在中國(guó)，目前只有42萬(wàn)持證律師，相當(dāng)于每萬(wàn)人3名律師。

　　但在中國(guó)，法律科技市場(chǎng)有另外的故事。

　　面向政府的法律科技市場(chǎng)

　　“法院現(xiàn)在已經(jīng)不可能離開(kāi)科技，如果離開(kāi)了科技，我們將寸步難行。”在法律科技大會(huì)上，最高人民法院信息中心主任許建峰說(shuō)。

　　國(guó)內(nèi)法院每天生成的幾萬(wàn)篇法律文書(shū)中，有幾千篇事務(wù)性文書(shū)是由人工智能一鍵生成的，而幾乎所有的生效裁判文書(shū)都實(shí)現(xiàn)了一鍵上網(wǎng)，在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)。

　　“這可以減輕我們的法官30%到50%的案頭的事務(wù)性工作。法院離開(kāi)了這些高性能的軟件，我們很多干警的工作量將會(huì)成倍增加。”許建峰說(shuō)。

　　以朝陽(yáng)法院為例，2018年法官人均審案645.3件，今年前9個(gè)月，人均審案數(shù)量已達(dá)到405件。整個(gè)朝陽(yáng)法院有12處辦公地點(diǎn)。如果沒(méi)有信息化和人工智能，司法效率可想而知。

　　其他機(jī)關(guān)同樣如此。公安部科技信息化局信息化應(yīng)用工作指導(dǎo)處張煒琛介紹，公安民警辦案基本上都是往各個(gè)地方跑，提捕了要往檢察院跑，報(bào)訴了要往檢察院跑，連換個(gè)押也要拿著一張換押證從檢察院再往看守所跑，等到案件最終判決了，還要跑去法院把判決取回來(lái)。

　　這些都需要信息化技術(shù)予以破解。在政法委牽頭下，政法機(jī)關(guān)跨部門(mén)的信息平臺(tái)建設(shè)已經(jīng)啟動(dòng)。比如浙江省由刑事案件辦理處于“中間環(huán)節(jié)”的檢察院牽頭，在2017年上線了一體化辦案系統(tǒng)，打通公檢法司數(shù)據(jù)。截至今年7月，系統(tǒng)流通的案件數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)件，數(shù)據(jù)交換29萬(wàn)余次。

　　在朝陽(yáng)法院，開(kāi)發(fā)了肖像權(quán)侵權(quán)、汽車(chē)金融糾紛、民間借貸糾紛等類(lèi)型案件的智能審判系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)類(lèi)型化案件提取審理要素，提高審判效率。僅僅肖像權(quán)侵權(quán)案件，就使審理時(shí)間評(píng)價(jià)縮短50%，類(lèi)案不同判現(xiàn)象減少70%。

　　從解決方案到平臺(tái)運(yùn)營(yíng)

　　正因?yàn)榇耍嫦蛘C(jī)關(guān)、執(zhí)法部門(mén)的信息化建設(shè)成為一個(gè)前景廣闊的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景。華宇、騰訊、阿里、科大訊飛等公司均已布局于此。

　　在法律科技大會(huì)上，北京華宇信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理黃福林發(fā)起了構(gòu)建法律科技生態(tài)的倡議，“希望與法律科技各方參與者一起構(gòu)建一個(gè)一體化法律服務(wù)平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)會(huì)融合5G、AI等高新技術(shù)，成為連接全領(lǐng)域、全場(chǎng)景的法律科技網(wǎng)絡(luò)，也將成為支持新時(shí)代法律服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施” 。

　　一個(gè)共同的趨勢(shì)是，國(guó)際和國(guó)內(nèi)的法律科技玩家，都在由數(shù)據(jù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)向解決方案供應(yīng)商。比如湯森路透收購(gòu)的萬(wàn)律網(wǎng)，是一家老牌法律信息數(shù)據(jù)庫(kù)，目前已基于此開(kāi)發(fā)了法律實(shí)操指南等解決方案服務(wù)。

國(guó)內(nèi)的法律科技服務(wù)商也大多是“半路殺出”，這包括已成立18年、由政務(wù)信息化供應(yīng)商轉(zhuǎn)型而來(lái)的華宇公司，以及剛剛宣布進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的騰訊等。

　　目前，華宇與阿里云、華為等幾十家供應(yīng)商已經(jīng)合力推出了多種法律科技生態(tài)解決方案，包括智慧審判解決方案、法律人工智能平臺(tái)解決方案、基于云和AI的法律智能終端和法律視頻云解決方案等。

所不同的是，國(guó)內(nèi)的法律科技供應(yīng)商將目光盯向了平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。比如騰訊提供支持的中國(guó)移動(dòng)微法院，即可令當(dāng)事人在微信小程序上完成從立案到執(zhí)行的訴訟全部環(huán)節(jié)。

　　“法律科技生態(tài)的特征之一是全場(chǎng)景，在立法、執(zhí)法和司法，以及在公民用法、守法環(huán)境里面，我們都有若干的服務(wù)，它不是孤立的，它應(yīng)該是連接的，它也能夠是立體化的、協(xié)同的。”黃福林說(shuō)。

但目前，法律科技還只是上千億規(guī)模的法律服務(wù)市場(chǎng)中的一小塊，問(wèn)題是，AI驅(qū)動(dòng)的法律科技，會(huì)否顛覆以律師服務(wù)為主的傳統(tǒng)法律服務(wù)市場(chǎng)？

　　德國(guó)布塞留斯法學(xué)院法律職業(yè)中心創(chuàng)始人及高級(jí)研究員、德國(guó)律師協(xié)會(huì)專(zhuān)業(yè)監(jiān)管委員會(huì)主席Markus Hartung認(rèn)為，“今天法律科技的服務(wù)是以一種全新的方式服務(wù)顧客和企業(yè)，現(xiàn)在操作起來(lái)非常簡(jiǎn)便，通過(guò)整合相應(yīng)的服務(wù)，你甚至不需要去當(dāng)面拜訪律師。在B2B的模式下，大家可以提供在線的服務(wù)，當(dāng)事人可以用自助的服務(wù)，企業(yè)也可以以更簡(jiǎn)便的方式來(lái)參與其中，這將是法律發(fā)展的一個(gè)未來(lái)。”

　　但北京市中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李征認(rèn)為，“人工智能能幫助律師提高服務(wù)水平，但是完全取代律師的可能性還不大。法律最重要的是經(jīng)驗(yàn)而不是邏輯，比如刑事案件如何量刑，不僅僅是一個(gè)法律條文的適用，刑罰還會(huì)考慮案外的因素，這不是邏輯能解決的問(wèn)題。”